אישה פונה לגבי צו הרחקה שהוצא נגדה לאחר פרידה מבעלה, ושואלת למה המדינה מאפשרת זאת למרות חובות משותפים וצורך ליצור קשר בענייני תשלומים.
פורסם ב-17 באוגוסט 2026
שאלה שנשאלה בקבוצת פייסבוק לענייני משפחה:
יש לי שאלה, ובבקשה לא לצאת עלי, השאלה מגיעה ממקום של חוסר הבנה.
הפרוד שלי עזב אותי ככה, פשוט ככה. בדיעבד הבנתי לאחר הפרידה שהייתי בזוגיות עם נרקיסיסט. זה השאיר לי צלקות מאוד קשות. רציתי לקבל תשובות וגם כן רציתי בזמנו שלום בית, הוא העביר לי מסרים סותרים ולא האמנתי שככה ויצר על הכל. זרק עלי את האשמה ורציתי לתקן…
לאחר כמה שיחות והודעות שלא נענו הגעתי אליו מתוך רצון לדבר באמת, אהבתי אותו. הוא הוציא לי צו הרחקה.
והשאלה שלי למה המדינה מאפשרת להוציא צו הרחקה לאדם נשוי שלא פוגע באף אחד?
בסך הכל 5 הודעות טקסט ו-2 שיחות שלא נענו ועוד פעם שבאתי אליו לדבר וגם כשנסדר את התשלומים כי יש לנו דגרים משותפים והוא התנער מאחריות.
עכשיו בגלל שקיבלתי צו הרחקה נגרם לי נזק מאוד חמור כי לא יכולתי ליצור שום קשר והחובות התערבו.
מבחנתי זכותו של כל אדם להפסיק קשר, אבל למה המדינה לא מכירה בזה שיש משפחה ותשלומים ויש לי גם זכות לפנות לאדם שהתחייב איתי על חוזה.
זה בעיני בדיוק כמו להוציא צו הרחקה לחברת חשמל, מים, ארנונה כי הם מטרידים.
הם מטרידים אבל חייבים להם כסף.
ועכשיו לשאלות, למה לא דרך בית משפט כי הייתי ממש תמימה ולא הבנתי מה זה בית משפט וגם כשכן הם שם מרחו את הזמן ברבני חודשים רבים!!!
אודה לתשובות ענייניות, מנסה להבין.
התשובה של עו"ד נאור גלמור:
שלום
מצטער לשמוע מה שעברת.
המטרה של צווים כאלה היא להגן על השלווה של בן אדם. יש דרכים רבות להפעיל לחץ על בן אדם לשלם בדרך מסודרת.
האם היית מיוצגת כמו שצריך? מה המצב שלך היום? סיימתם את הליך הגירושין? את צריכה עזרה עם משהו כרגע?
יש לכם מקרה דומה? אל תסתפקו בתשובה כללית
כל תיק הוא סיפור שונה, ומה שנכון למקרה אחד יכול להיות טעות יקרה במקרה אחר. בשיחת ייעוץ נבחן את הנסיבות שלכם ונבנה תוכנית פעולה ברורה.
נאור גלמור, עורך דין לענייני משפחה (מ.ר. 69679) | טלפון: 050-8819643
